Appuntamento a Roma presso il Centro Congressi Frentani per l’assemblea del 16 e 17 febbraio, prosecuzione di “Ricostruzione” dello scorso 16 dicembre.

Giuseppe Colombo, Huffington post

Il Paese ha bisogno di una Cgil forte e per questo di una Cgil unita. La prima battaglia che deve lanciare Landini è quella del lavoro e degli investimenti. Sugli investimenti, ad esempio, il governo sta facendo errori su errori. Ma quello che va rilanciato subito è il grande tema fiscale. Il governo ha introdotto una flat tax per le partite Iva che penalizza il prelievo fiscale dei dipendenti. Chi non ha avuto un euro in meno in termini di tasse sono i dipendenti e i pensionati. Va lanciata una grande battaglia redistributiva. E poi c’è il tema della difesa della sanità pubblica e della condizione del Mezzogiorno.

Miguel Gotor, Il Fatto quotidiano

Se ritorniamo sulla cena «garantista» organizzata l’altra sera da Annalisa Chirico è perché essa ha costituito un «episodio-matrice», in grado di rivelare i bruschi riposizionamenti delle classi dirigenti nazionali attraverso le porte girevoli del potere italiano. Quel convivio non ha rappresentato soltanto l’eterno riproporsi del vecchio, una cena da «ancien régime» come l’ha definita in modo efficace ma superficiale Alessandro Di Battista, bensì il calcio d’inizio di una nuova partita che sarebbe utile leggere in anticipo e non sottovalutare. Non sorprende la presenza di Boschi e generone romano, piuttosto quella di certi magistrati e di pezzi di sistema “post tutto”. Forse dimentichi che quella parte non fa prigionieri.

Maria Cecilia Guerra, Huffington post

Il “decoro cittadino” in nome del quale si cerca di nascondere la vergogna di una collettività che lascia uomini e donne, ormai di ogni età, a dormire in strada, sotto i ponti, nelle stazioni, non si risolverà con gli sgomberi, con le ruspe, con la rimozione dei poveri stracci, con la demonizzazione dei volontari che cercano di dare un poco di conforto. Non vogliamo vederli perché vogliamo negarne l’esistenza. Sono un problema che non vogliamo risolvere

Vincenzo Visco, Huffington Post

In vista delle elezioni europee di maggio, un’aggregazione basata sulla continuità politica e programmatica sarebbe controproducente: è il modo più efficace di rafforzare i partiti populisti, nazionalisti e antieuropei. Sarebbe quindi utile, soprattutto a sinistra, non partire dagli schieramenti, come purtroppo sembra che stia avvenendo, ma aprire un dibattito sul futuro dell’Europa e sulle riforme necessarie per un rilancio, e prospettare all’elettorato la nuova strategia. Questo è l’obiettivo del mio articolo.

Vasco Errani, Repubblica ed. Napoli

L’autonomia differenziata non può diventare una rincorsa a un neo-secessionismo mascherato che pregiudicherebbe l’unità nazionale e l’eguale trattamento di tutti cittadini. Per questo è indispensabile definire un quadro nazionale nel quale le risorse, le competenze e l’autonomia si possano esercitare assicurando i livelli dei servizi e dei diritti civili e sociali. Sulle risorse va chiarito un punto essenziale: spesa storica, residuo fiscale, costi standard sono concetti che debbono fare sempre i conti in primo luogo con la storica disparità tra Nord e Sud dal punto di vista sia delle risorse disponibili sia della reale dotazione dei servizi a disposizione dei cittadini. Le scorciatoie possono produrre danni molto gravi.

Difendiamo la democrazia rappresentativa e crediamo che gli strumenti di partecipazione possano e debbano essere ampliati: correggete il testo in modo che non stravolga la Costituzione

Roberto Speranza, Huffington Post

Il testo di riforma dell’articolo 71 della Costituzione, così come uscito dalla commissione, non è sufficiente a trovare quell’indispensabile punto di equilibrio tra la giusta volontà di allargare gli spazi di partecipazione democratica al processo legislativo e la necessità di preservare la democrazia rappresentativa come cardine del nostro impianto costituzionale. Per raggiungere questo obiettivo è necessario intervenire su alcuni punti dirimenti tra cui i limiti di materia, il giudizio preventivo di costituzionalità, la limitazione dei poteri dei proponenti e la revisione del meccanismo di ballottaggio che così come è configura un pericoloso scontro tra “Piazza e Palazzo”. Eppure durante la discussione in commissione sono stati fatti importanti passi avanti, primo fra tutti quello relativo al quorum approvativo del 25%.